1. Незаконно стати одним із засновників компанії ТОВ "ЗТ-Інвест", яка не має відношення до групи компаній Цитрус, але при цьому запевнити всіх, що ти став співвласником Цитрусу.
До слова, ми довели в суді першої та апеляційної інстанцій, що Корбан не має жодного стосунку навіть до компанії ТОВ "ЗТ-Інвест", за допомогою якої він так старанно намагається маніпулювати умами читачів.
2. Запевнити всіх, що провів "глибокий аналіз та аудит діяльності компанії", але водночас не надати жодних документів та доказів.
Важливий факт: Геннадій Корбан не був допущений до аудиту та здійснення будь-яких дій компанії, про що йдеться у наведених рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій:
- https://reyestr.court.gov.ua/Review/98560101;
- https://reyestr.court.gov.ua/Review/99886697;
- https://reyestr.court.gov.ua/Review/98431955;
- https://reyestr.court.gov.ua/Review/99886696.
3. Обійти систему автоматизованого розподілу судових справ шляхом підбору "потрібного" судді. Як це зробити? Дуже просто. Не платити судовий збір, відкликати та подавати знову судові позови, доки не знайдеться потрібний суддя.
Приклад. Подавати позовну заяву 5 разів та відкликати, а отримавши прізвище потрібного судді, 30.12 подати позов та вже 04.01 отримати потрібне рішення. Водночас позовну заяву подано від ноунейм фірми, стосовно якої порушено кримінальну справу (номер ЕРДР 42020101060000331).
4. А "потрібний" суддя – це хто? Це Котков О. В., який здатний винести "правильне" для рейдера рішення за один робочий день, а також призначати судові засідання з порушенням усіх процесуальних норм. Яскравий приклад – справа № 910/21870/21 – 10.01.2022 року була залишена без руху https://reyestr.court.gov.ua/Review/102462443, 12.01.2022 року – призначено судове засідання на 13.01.2022 року, без отримання сторонами позову та ухвали суду про відкриття провадження. Оперативно, нічого не скажеш!
5. Обмовити Цитрус у своїх соцмережах гучними фразами, не навівши водночас жодного доказу.
6. Закидати компанію порожніми та безпідставними позовами для привернення уваги.
7. Повідомити всіх про рішення суду (що не набрало законної сили), яке на цей час оскаржується у апеляційній інстанції https://reyestr.court.gov.ua/Review/101630624, для підриву репутації компанії. Водночас компанія-заявник "уведена" в чорну, використовуючи однофамільця засновника, про що відкрито кримінальне провадження номер ЄРДР 12018160000000722 та господарське https://reyestr.court.gov.ua/Review/100732749.
8. Спотворювати інформацію. На прикладі останньої справи. У ній йдеться не про назву "Цитрус", а про старі логотипи "Цитрус". На цей час ми використовуємо торгову марку, яка не є спірною. Зате як багато гучних заголовків з'явилося у ЗМІ за останні два дні, чи не так?
9. Незаконним чином заблокувати наш сайт на підставі визначення, що суперечить чинному законодавству та отриманого способами, описаними вище.
Що сказати? Ось так працює наша судова система, за якої суддя не несе відповідальності за законність винесених рішень. І одного разу за бажанням якогось рейдера і за сприяння нечистих на руку суддів ваше майно може опинитися в руках таких самих рейдерів. Про які інвестиції може йтися?
Але можете не перейматися нашою долею. Ми подали всі необхідні документи для оскарження всіх рішень, на підставі яких відбувається це беззаконня. На жаль, законним способом неможливо прискорити процес, але, діючи строго в рамках закону, робимо все можливе.
Радимо довіряти лише перевіреним джерелам, а не порожнім, але гучним заголовкам.
І звичайно ж, хочемо додати, що ми, як і раніше, працюємо у звичному режимі для того, щоб дарувати вам високоякісний сервіс та яскраві емоції.
Наш резервний сайт: https://www.citrus.com.ua/
Головні теми