Напружена ситуація біля українських кордонів зберігається. Є підстави вважати, що гібридна війна РФ проти України може тривати довгі роки. Кремль добре вміє створювати зони напруженості та консервувати їх як невизнані території. За цих умов головним завданням нашої країни має стати всеосяжне зміцнення обороноздатності. Українську армію сьогодні називають найбільш боєздатною в Європі, але перед армією гостро постає проблема переозброєння та модернізації. Сьогодні за вирахуванням інших витрат на ці цілі залишається близько 1 млрд дол. За сучасними мірками – копійки.
Де взяти необхідні кошти, коли стан економіки залишає бажати кращого? По-перше, слід переналаштувати пріоритети бюджетного фінансування. Сьогодні ми є країною "великого будівництва", але хороші дороги не захистять українців від російських танків. Щоб зміцнити оборону, ми маємо зробити Україну країною "великої модернізації армії". По-друге, необхідні кошти можна знайти, якщо відмовитися від необов'язкових видатків чи так званих "хотілок" депутатів. Упевнений, їх у монобільшості та депутатських груп, що співчувають їм, знайдеться не менше, ніж на мільярд гривень. По-третє, влада має відмовитися від таких авантюрних проєктів, як запровадження економічних паспортів та створення Фонду майбутніх поколінь.
Відомо, що подібні проєкти успішно працюють у таких країнах, як Катар та Норвегія. Національні фонди майбутніх поколінь цих країн наповнюються за рахунок перерахування частини доходів від експорту газу та нафти. Вони можуть собі це дозволити, тому що просто фізично не можуть витратити багатомільярдні доходи. Україна апріорі не підходить на роль країни, яка створила аналогічний фонд. Ми не експортуємо нафту і газ, а купуємо їх, причому в Росії. Доходів нашого бюджету не вистачає на реальне підвищення пенсій і закупівлю 1,5-2 млрд куб м газу, що не вистачає для проходження опалювального сезону. Що вже казати про підготовку до наступного опалювального сезону.
Україна не зможе собі дозволити наповнювати Фонд майбутніх поколінь за рахунок щорічної втрати 2% ВВП, які не працюватимуть на економіку, а лише постійно генеруватимуть державний борг. Ідея створення фонду, відображена у відповідному законопроєкті, не витримує жодної критики. Чому, наприклад, автори законопроєкту забули врахувати захист накопичених коштів від інфляції (за останні 18 років – 670%) та девальвації гривні (560%)? Дохідності по ОВДП не вистачить, щоб захистити ці кошти від знецінення на момент виплати власникам економічних паспортів.
Президент, швидше за все, хоче допомогти людям, його технологи – використати економічні паспорти для порятунку рейтингу президента та партії "Слуга народу", оточення президента – заробити на фонді, як вони сьогодні заробляють на "Великому будівництві". Мотивація всіх названих є зрозумілою, але хто дав їм право робити це за рахунок платників податків?! Настав час визначитися, панове "слуги", захищати батьківщину або возити сумки з грошима по полтавській трасі. Вибір є і він за вами.
Головні теми